اخي العزيز محمد

مساء الخير أولا و لن أطيل عليك


لن أقول انني أحترم رأيك و لكن .. فأبدو كمَن يتحفظ على شيء منه , لأنني ببساطة اتفق معك تماما في ثنائية الحرية/ المسؤولية و تلازمهما و الامر لا يتعلق بالمنتدى هنا فقط بل هو مبدأ راسخ عندي, و انت تعلم كم انا متطلب بخصوص الكتب و الامثلة التي ذكرتها آنفا :كتب السحر و الدجل و الادب الرخيص لا محل لها أصلا عندي بل و أتشدد و أضيف اليها تلك الكتب التي تسطح هموم القاريء و تُقرأ تزجية للوقت و لا تكلف جهدا من النظر و الاستنتاج و التفكير يتوسل بها أصحابها سبل التكسب و النجومية و الجميع يدرك بالطبع عما نتحدث هنا مما تطفح به المطابع و دور النشر هذه الايام

لكن حديثنا مع الاخ صحيح انه تعلق بنوعية الكتاب ,و مسؤولية من يقدمه , لكنه تعلق أكثر بنوعية القاريء و خشية الاخ من عدم توفر القاريء على ما يمكنه من الوصول الى معاني الكتاب هي في محلها و يمكن معالجتها بالتتدريج و التدريب و التوجيه لا بالتفكير عنه لان من يفكر بنفسه لا بد انه سوف يحول افكاره يوما الى أفعال(نقد /احتجاج / .....), أُؤمن بهذا لاني ارى ان المعرفة الحرة لا تطلق العقل وحده من الاسر و انما تطلق الآمال و إمكانية الافعال أيضا

هكذا انا أرى ألامر فخذونا بسعة صدر




على الهامش


اخي محمد كتابتك على هامش المداخلات هو حق لك و إن كان يحرمنا من مشاهدتها في كثير من الأحيان ,


دمت لنا

اخي العزيز bader44
الحريه والمسؤليه وجهان لعمله واحده ويكفي ذلك منهجا وسبيلا لانارة الطريق بالعلم والمعرفه
السليمه والتي نحتاجها جميعا واهم نقطه ان لاتكون الحريه الشماعه لنشر اي انحراف فكري
وقد بين الاستاذ محمد جلال ذلك بكل وضوح.
والحقيقه لم استغرب ذلك فما زالت مداخلته حول موضوع كتاب الله والانسان على ماعتقد لدكتور
مصطفى محمود عالقة في ذهني في ان الكتاب لايجب الخوض فيه لما فيه من انحراف فكري واضح
وقد كان قد كتبه الدكتور في مرحلة الشك قبل ان يصل الى ايقين والايمان الحقيقي التي كان من شأنها
ان اخرجت لنا كتبا انارت لنا الطريق بالفكر والتأمل العميق والتي فتحت ابوابا كانت مغلقه.
هذا هو الذي نحتاجه هذه هذه هي روح الحريه الحقيقيه وليست غير ذلك
وشكرا

جاك مايلز,سيرة الله
الرابط يعمل
منتدى كتب الأديان والمذاهب

شكرا علي الكتاب ....