كاتب الموضوع :
zahroune
المنتدى :
كتب التاريخ والحضارة و القانون و السياسة
الرجل كان ديكتاتورا نعم ولكنه يتسم ببراغماتية شديدة وخلافه مع التيار القومي العربي وزعيمه جمال عبد الناصر ليس مسوغا لاتهامه بالعمالة للغرب أو فرنسا، لأن بقية الدول العربية أخذت في الأخير بنهجه وأولها مصر أيام السادات...
كان الراحل يؤمن بالمرحلية في كل شيء.. لذلك قبل ساتقلال جزئي لتونس قبل الاستقلال التام ودعا العرب إلى القبول بتوصية الجمعية العامة للأمم المتحدة بتقسيم فلسطين، نظرا للظروف الدولية المحيطة وعدم قدرة العرب على التصدي للكيان الصهيوني..
وكان الرجل يسعى إلى تحديث بلده بوتيرة سريعة.. لكن نفسه الديكتاتوري السلطوي تغلب عليه، فلم يأخذ بالتدرج وفرض آراءه قسرا على شعبه، مما خلق أزمة هوية شديدة في تونس، وتسببت سياسته الاقتصادية التي كانت مزيجا غريبا من الرأسمالية والاشتراكية الزراعية في انتفاضات شعبية عديدة..
لو تفرغ بورقيبة للكتابة الفكرية لكان له تأثير كبير ولكن شهوة الحكم وطمع الأقارب وخاصة زوجته "وسيلة" أدخلته في صراعات وورطت بلده داخليا في متاهات لا يزال يحاول الخروج منها..
|