باااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااا ااااك

اخبااااااااار الحكم ايه يا ترى ؟؟؟

برااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااا ءة

هههههههههههه

انا لازم افجر

بسم الله الرحمن الرحييم
لقد لفتت انتبااهي قووه اقناااع كلا من سيدي الادعاء والدفااااع وقد قامموووو كليهم باقنااعي بوجهات نظرهم بشكل مقنع
ولكن دعونا نناقش بعض الاحداث قبل ان اصدر حكمي
قييام المتهم بتغزله بامراه يعلم بارتبااطه بشخص ةلو كانت مججرد خطووبه تصررفه لا يمت بالاخلاق العاليه بمكاان وعند ما علم انها خطيبه اخييها ثااار واستنكر هذا الشي رغم انه استبااح لنفسه طبعن التعزل بانسانه مرتبطه ولم يجد هذا الشي غير شرعي
لم يعجبني هذا الجانب وبالمقابل كان تصرف البطله انها قبلت ان يتغزل بها وقبوولها الخاتم فوق هذا كله جعل موقفها غير جيد بالمرره حتى لو انها علمت بقراره نفسها عدم اقتناعها بخطيبها قبل ايام قليله من زواجهم لم يكن لها الحق على الاقل المجاره او قبول الخاتم
ونووقطه ان البطل تزوج البطله من اجل حمماايه البطله كانت محض افتراء لانه اقر انها ارادها لنفسسه فرغبه لاخيها بحماايه لم تكن الا سااتر
ولكن قبول البطله للزواج لم يكن تحت تهديد السلاح فبذالك احملها بعض اللوم
طريقه البطل ومعاملته للبطله بشكل نوعا ما سيء ولم تصرفها مع العميل دافع لما قام بها من اساءه لها واتهامها بشكل عنيف رغم لابد انه يشعرررر بالشك نوعا مااا لانه تفااعلت معه في اول لقاء لهم ولكن ليش هذا كاافيااا
ومن تصرفات البطله الا معقوله تصرفها الاخير عندمااا اخذت المال واعطتها لابيها من غير علمه واذ اثارت الشكوك كان ذالك سبب مقنع لما تصرفه البطل معهاا كان تصرف لا معقوول واتوقع القسوه التي لاقتها نوعاااا تستحفهااا ولكن كان عنففه اشد من الازم
فبالتالي كلا الطرفين كان مخطىء وارى ان كلا الطرفين احبااا بعمق ولكن اني ارى البطل كانت كفته ترجح اكثر من بطلتنا التي كانت من سوء حظها ان ابيها كاااان مختلس وبالتالي بيكون الحكم كالتالي