كاتب الموضوع :
ندا المصرية
المنتدى :
الارشيف
بسم الله الرحمن الرحيم
هذه القضية اعتقد انها تتسم بطابع خاص يختلف عن القضايا السابقة
وهو ان كلا الطرفين سواء كان البطل او البطلة لم يفعلو اى افعال تستحق المحاكمة
كلا الطرفين كانو فى وضع اجبارى باختيارهم وهم راشدون وقادرون على التصرف
الطفل قانونا كان من حق البطل
وايضا طبيعى تعلق البطله بالطفل
طبيعى ايضا عدم رغبتها فى التنازل عنه
وطبيعى ايضا اصرار البطل على ضم الطفل له
لذلك لجا الطرفين لحل يرضى الطرفين وهو زواج مدبر
لم ارى من البطل اى تجاوز قام به فى حق البطله
سواء قبل الزواج او بعده
رغبته فى اقامة علاقة زوجية يعتبر حقه قانونيا بدون نقاش
اعتراضه على ارتدائها للفستان واجباره لها لتغييره تصرف طبيعى من قبل زوج محترم
ولا يؤخد عليه
عاملها باحترام لا مجال للشك فيه وفى النهاية عبر لها عن حبه
واشار لها انه كان يحبها من فترة طويلة بعد الزواج
حتى ولو كان الزواج ابتدا باعجاب وتحول لحب
اما بالنسبة للبطلة اظهرت حب وحنان وشجاعة تجاه الطفل
وافقت على الزواج اى نعم انها كانت تنوى الطلاق بعد مرور سنتين
وايضا ابدت الكثير من العناد والتمرد ولكن ده وضع طبيعى جدااا نظرا لطبيعة الزواج
وعدم رغبتها فى الزواج بهذه الطريقة بالرغم من الانجزاب له من اول لحظه
مشاعر البطلة نمت تجاه البطل وعائلته حتى صارحته فى النهاية بحبها
واذا كانت اساءت له فى بالعند والجدال وغيره الا انها لاتتعدى المناوشات البسيطة
بين اى زوجين ولكن
كلا الطرفين لا يستحق اى حكم حتى البطلة افعالها كانت مجرد رد فعل لموقف اجبارى
الموقف الاجبارى من قبل القدر وليس البطل
لذلك
بناء على السلطة المفوضة الى من قبل محكمة الروايات قررنا الاتى
الحكم ببراءة البطلة من التهم الموجهة اليها
والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته
|