المنتدى :
القسم الرياضي
عاجل: عضو لجنة الإنضباط بالفيفا ماذا قال علي الاستئناف على قرارات بورسعيد الصادره
السلام عليكم ورحمه الله وبركاته
لم تكن وقع القرارت الخاصة بأحداث كارثة بورسعيد والتي أعلنها الإتحاد المصري مساء الجمعة الماضي مقبولا على مستوى عريض من المتابعين و المهتمين و المسؤولين. حيث انا الاهلي المصري يريد ان يرفع الاوراق الي ( الفيفا ) لــ اتخاد اللازم
اجرت كورره حوار مع الجنوب أفريقي ريموند هاك عضو لجنة الإنضباط في الإتحاد الدولي لكرة القدم ( الفيفا )والذي كان يعمل رئيس تنفيذيا لاتحاد الكرة في جنوب افريقيا من قبل كما سبق له ترأس لجنة التحقيق التي شكلها الاتحاد الافريقي في أحداث اكتساح جماهير الزمالك لارض الملعب خلال مباراته الافريقية مع الافريقي التونسي
تناقلت كافة وسائل الإعلام ما حدث في استاد بورسعيد و الكارثة الإنسانية التي راح ضحيتها أكثر من 74 مشجعا .. ماتعليقك؟
علمت بما حدث و انه لأمر مؤسف ان يقع كل هذا العدد من الضحايا في مباراة كرة قدم.
هناك اختلاف كبير في الآراء ما بين مؤيد و معارض حول هذه العقوبات ..فما رأيك?
لا يحق لي التعليق على قرارت الإتحاد المصري فهي شأن داخلي خاص بالإتحاد الوطني و لكني احترمها فهم أعلم ببواطن الأمور .
ولكن نقلا عن بعض المسؤولين الرياضيين في مصر,فهناك اتجاه واضح لتصعيد الأمر للإتحاد الدولي للبت والفصل فيه ..ماتعليقك؟
عفوا.. و لكن الإتحاد الدولي غير معني بمناقشة القضايا الداخلية للإتحادات الوطنية .
إذن في حالة عدم تقبل كلا الناديين للقرارات الصادرة ..ما الخطوات الواجب اتخاذها من جانبهما؟
التوجه الى الإتحاد الأفريقي لكرة القدم يجب ان يكون الخطوة القادمة للناديين، فالإتحاد المصري يقع تحت مظلة الإتحاد الأفريقي بصورة مباشرة وليس الإتحاد الدولي.
والإتحاد الأفريقي هو المنوط به متابعة قضايا الكرة الأفريقية فهو المسؤل الأول عنها .
وماذا لو رفض أيا من الناديين أو كليهما قرارات الإتحاد الأفريقي.. ترى كيف يكون الموقف حينئذا؟
هذا امر وارد ، وعندها يجب عليهم التوجه الى المحكمة الرياضية بلوزان و بأي حال من الأحوال لن يتم التوجه الى الإتحاد الدولي لحسم المسألة, فهو غير معني بحسمها أو مناقشتها رسميا.
هل تعني بكلمة مناقشات رسمية ان ما أذيع حول تبادل الخطابات مع الإتحاد الدولي بشان أحداث بورسعيد لم يرتق الى المستوى الرسمي وأنها كانت مجرد خطابات للإبلاغ بتطور الموقف فقط؟
كما سبق و أخبرتك ..لا نتدخل في الأمور الداخلية للإتحادات الوطنية ,ومن الطبيعي ان يرسل الينا اي اتحاد بتطورات الموقف لديه ولكننا لم نناقش المسألة في اجتماعاتنا الرسمية و لم نطرح حلولاً ! .
من الصعب أن يكون هناك استشارة في العقوبة او طبيعتها قبل صدور القرار من الإتحاد المصري ولكن قد تكون هناك أحاديث جانبية شفوية والمؤكد اننا لم نتدخل في صدور القرار فهو أمر خاص بالإتحاد الوطني.
مع تأكيدي على وضوح وجهة نظرك لي .. ولكن هناك اصرار من بعض المسؤولين على التوجه الى الفيفا لحسم القضية..فكيف يكون الأمر حينها؟
أشك ان يتوجه مسؤول الى الإتحاد الدولي ، و لكن إذا حدث فالإجابة الأكيدة بأن عليهم التوجه الى الإتحاد الأفريقي ومن بعده رفع الأمر الى المحكمة الرياضية بلوزان فعلى سبيل المثال ماذا يعني ان يتوجه بايرن ميونيخ وهرتا برلين الألمانيين الى إتحاد أمريكا الجنوبية لحل قضيتهما سويا , فهذا الاتحاد لا علاقة له بالموضوع لأن من سيحسم الأمر هو الإتحاد الأوروبي و ان لم يرتضيا بالحكم فستكون المحكمة الرياضية هي الخطوة التالية.
ما تقييمك للموضوع بكل أشكاله وجوانبه؟
أقدر حرص المعنيين على الوصول الى حل و انهاء الأزمة و لكن دعني أؤكد انها لو كانت مباراة دولية مثلا بين مصر ومالطا عندها يتم التوجه الى الإتحاد الدولي مباشرة، و لكن ان كان كلا الطرفين يلعب في مسابقة محلية تحت مظلة الإتحاد المصري فيجب التوجه الى الإتحاد المصري ومن ثم الإتحاد الأفريقي ومن بعده المحكمة الرياضية بلوزان .
اما لو كانت المباراة تحت مظلة الإتحاد الدولي مباشرة في إحدى مسابقات الإتحاد الدولي عندئذ يتم التوجه الى الإتحاد الدولي .
على ذكر المحكمة الرياضية , هل تعتقد ان قرارتها قد تخالف ما سبق و اصدره الإتحاد المصري لكرة القدم؟
الأمور متروكة لهيئة المحكمة المنوط بها اتخاذ القرار الذي تراه مناسبا ,ولها كل الحق في دراسة الملف بالصورة التي تراها مناسبة و تحقيق العدالة ,لا أحد يتدخل في سير خطواتها.
|
26-03-12, 12:47 PM
جديد مواضيع قسم القسم الرياضي
العرض العادي
